קתרסיס 6

דבר המערכתאנו ממשיכים לגוון את תחומי הביקורת. בגיליון זה מופיעים שני מאמרים העוסקים במחקר הספרות העברית בתקופות שונות, מאמר הדן בפילוסופיה סינית, ולאחר הפסקה של חוברות אחדות, שני מאמרים בסוציולוגיה של מדינת ישראל.נבהיר כאן שתי נקודות הקשורות למדיניות המערכת. אמנם אנו מפרסמים – ופרסמנו – מאמרים מתחום הספרות העברית, כולל הספרות של הדורות האחרונים. אך מדיניותנו היא לא לפרסם מאמרים שעיקרם ומטרתם ניתוח יצירות ספרות וביקורת על יצירות ספרות. מקומם של מאמרים אלה הוא בכתבי עת ספרותיים. אנו מפרסמים רק מאמרי ביקורת על ספרים ומאמרים על יצירות ספרות: מאמרים העוסקים במחקר הספרות ובביקורת ספרות.גם בגיליונות הקודמים וגם בגיליון זה פרסמנו כמה מאמרים שעיקרם סקירה של ספר או ספרים. סקירות ספרים אינן עיקרו של כתב עת לביקורת. סקירות מתפרסמות גם בעיתונות ובכתבי עת למיניהם. גם אז, מוטב שכותב הסקירה יהיה מומחה בשטח ולא עיתונאי או איש אוניברסיטה שאינו מומחה לדבר. אולם אנו מעדיפים מאמרי ביקורת של ממש, הסוקרים בקצרה את הספר או המאמר המבוקר, אך עיקרם הוא התמודדות מפורטת, עם ציטוטים וטיעונים (לחסד או לשבט, לפי דעת המומחה) עם הטכסט המבוקר.מספר קוראי קתרסיס הולך וגדל. יותר ויותר קוראים מבינים שבכתב עת זה יש להם סוג של ביקורת שאינו חדש בספרות העיונית העברית (ראה מאמרים במדור "זיכרון לראשונים"), אך קולו לא נשמע אצלנו בשנים האחרונות. אין אנו טוענים שכל מלה שכתב המבקר היא אמת לאמיתה. גם המומחה עלול לטעות. משום כך אנו מעודדים תגובות וויכוח – אך בתנאי שהויכוח יהיה ענייני ומדעי. יש להבחין בין ביקורת מדעית, גם כאשר היא חמורה ואינה מחמיאה לספר – ולמבוקר מצד מה שהוא חוקר – לבין השמצות אישיות. על כך ראו את המאמר "לא קולגיאלי" במדור "על שלושה ועל ארבעה".