הדפסהמייל

לעשות שלום עם הפלסטינים

מחיר: ₪67.20
שאל שאלה על אודות הספר

אודי מנור

אהוד (אודי) מנור מלמד היסטוריה, תקשורת ואזרחות במכללת אורנים. ספרים קודמים שפִרסם:
עיתון למען האנושות –  הפארווערטס 1917-1897
(הקיבוץ המאוחד, 2008)
( Un estado judio y democratico (Milenio, 2010
ברל לוקר – דיפלומט ציוני וסוציאליסט אופטימי (הספרייה הציונית, 2010).

ביקורות של חברי מועדון הקוראים:

ניר רייזלר  (שני, 06 אוגוסט 2012)
דירוג:
רובינשטיין לא הסתיר את דעתו לגבי המדיניות הרצויה: "בימים שקדמו לפרופ' מילסון", הוא
כתב, "ניסתה מדינת ישראל לצמצם את המאבק בשטחים למסגרת של מלחמה נגד טרור וחבלות בלבד".
לטובת מי שהספיק לשכוח נקט רובינשטיין את השם המפורש: "העקרונות" של "משה דיין", הוא
הזכיר, הסתכמו במילים "לא ניכנס להם לעצמות". אכן כן. דיין לא נכנס לפלסטינים לעצמות.
התוצאה היתה שאש"ף חדר למוחם. (עמ' 177). לעתים רחוקות בלבד נקרה בדרכך ספר עיון המשוחרר
מקבעונות חשיבתיים הרווחים ביחס למושא מחקרו במידה המאפשרת לו להישיר מבט נוקב אל
הכשלים הרעיוניים המסתתרים מאחוריהם ולהציב מולם אלטרנטיבה מורכבת ובעלת משמעות.
ספרו החדש של ההיסטוריון ד"ר אודי מנור, "לעשות שלום עם הפלסטינים: הוויכוח בישראל על
הגדה המערבית, 1967-1987", משתייך לאותו סוג בלתי שכיח של הגות מחקרית. באמצעות סקירה
מפורטת, מקיפה ומעמיקה של צומת דרכים מדינית קצרת מועד ביחסי שני העמים אשר השלכותיה
הפוטנציאליות מרחיקות הלכת הוכחשו ולאחר מכן הושכחו במכוון על ידי גורמים שונים
בעיצוב דעת הקהל בישראל, קורא מנור תגר על תפישות שהשתרשו בתודעה הציבורית כאמיתות
יסוד שאין עליהן עוררין ביחס לקיומנו כאן. התחקותו אחר האופן בו התגלגל הויכוח
העקרוני ההיסטורי שהושתק באשר לחלופות סותרות לפתרון הסכסוך הישראלי-פלסטיני, חושפת
זהות אינטרסים סמויה בין כוחות פוליטיים מנוגדים לכאורה אשר חברו בפועל לסיכול
האופציה הריאלית שהסתמנה לפשרה מדינית בדמות כוחות פוליטיים מתונים כמו "אגודות
הכפרים" של מוסטפא דודין. בכך, הם סללו באופן אקטיבי – שלמרבה האירוניה הסווה עצמו
כמדיניות ליברלית של "אי התערבות" - את הדרך לשלטון חסר מיצרים של אש"ף בגדה המערבית
וברצועה, על אף היותו לאורך כל השנים ארגון טרור המסרב באופן עקרוני להכיר בזכות
קיומה של ישראל כמדינתו הדמוקרטית של העם היהודי, והחותר בעקביות להשמדתה. הקו
השמאלי האקטיביסטי אותו הוא מציג מהווה, כפי שמעיד המחבר עצמו, חזרה להשקפה שהנחתה את
הזרם המרכזי בציונות ההיסטורית, ושנזנחה בד בבד עם התבססות ההגמוניה של הימין. מעבר
להיותו מסמך היסטורי מרתק לקריאה, רווי בהומור וקולח מבחינה סיפורית, מדובר בטקסט
מאתגר במיוחד, המציב בפני העם עבורו נכתב מראה צלולה כבדולח ומאלץ אותו לבחון מחדש את
השיקולים אשר הנחו, ועודם מוסיפים להנחות, את דרכו המדינית.


עודכנו לאחרונה: שישי, 24 מרץ 2017 21:52

הרשמה לקבלת עדכונים

חיפוש באתר

חיפוש מתקדם